torstai 16. kesäkuuta 2016

Katso ihmistä



Muutama päivä sitten käänsin viimeisen sivun kirjasta, jonka nimellä voisi kommentoida niin monia jo tapahtuneita tai vielä suunnitteilla olevia tekoja: kyseessä on Jussi Valtosen romaani He eivät tiedä mitä tekevät (Tammi 2014). Puolittain Yhdysvalloista kertova tarina päättyy tapahtumaan, jonka kaltaiset ovat siellä käyneet valitettavan tutuiksi.

Päähenkilön, amerikkalaisen Joe Chayefskin lyhyt avioliitto ja työsuhde yliopistossa 1990-luvun Suomessa päättyvät, koska hän ei sopeudu elämään tässä ”taantumuksen” maassa. Häntä myös ärsyttää muiden, tässä tapauksessa suomalaisten yksioikoinen tapa nähdä kaikki amerikkalaiset samanlaisina ja samoin ajattelevina. Joe kokee edustavansa suomalaisten mielessä aina vain kansallisuuttaan, ei koskaan ihmisenä olemista toisin kuin hänen vaimonsa heimo.

Vaikka Joe ei yrityksistään huolimatta ahdaskatseisessa maassa kauaa viihtynyt, palattuaan Yhdysvaltoihin hän ”huomasi välillä ikävöivänsä Suomea, harmaisiin ja mustiin pukeutuneita ihmisiä, jotka aamuisin seisoivat surullisina bussipysäkillä kuin olisivat juuri menettäneet kaiken”.

Tämä lause osui melankoliseen mieleeni, mutta edes se ei edusta kaikkia suomalaisia. Joella itsellään onkin suomalaisista samanlaisia stereotypioita kuin täkäläisillä esimerkiksi yleistys, että kaikki amerikkalaiset ovat asehulluja.

Elokuvat ja sarjat ovat yksi tapa levittää näitä stereotypioita. Kerta toisensa jälkeen saa ihmetellä amerikkalaisten vaivalloisen tuntuista taiteilua ruokaostoksineen sangattomien paperipussien kanssa. Miksi kummassa siellä ei käytetä käteviä paperikasseja? Mutta onko tämä vain elokuvaa, vai kuvaako se oikeasti (nykyäänkin) amerikkalaista todellisuutta?

Entä varsin huoleton asuminen turvattomuutta huokuvissa kaupungeissa: kerrostaloissa salpaamattomat ikkunat vain nostetaan ylös, kun halutaan raitista ilmaa. Kun rakennuksen ulkoseiniä vielä kiertävät paloportaat, pahoin aikein tulevalle oikein tarjotaan tilaisuutta. Eletäänkö Amerikassa todella näin varomattomasti, vai ovatko lukitsemattomat ikkunat vain elokuvallinen keino sujuvoittaa kohtauksia?

Ihmisluonteeseen kuuluu yleistäminen. Sen avulla on helpompi tutustua laajempaan kokonaisuuteen. Yleistäminen toimii yleensä mainiosti siihen asti, kunnes kohtaa ”poikkeuksen säännöstä”. Se poikkeus voikin todellisuudessa olla tavallisempaa kuin paljon markkinoitu stereotypia.

Eikö myös Valtosen romaaniinsa valitsema loppuratkaisu vahvista monen suomalaisen lukijan mielikuvaa amerikkalaispoliisin liian herkästä reagoinnista: toimi ensin ja jätä kysymykset myöhemmäksi.